мотошкола.ру http://27.motoshkola.ru/forum/ |
|
А кто-нить сталкивался с "системными" фотокамерами http://27.motoshkola.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=13172 |
Страница 1 из 8 |
Автор: | Adviser [ Вс сен 11, 2011 11:39 pm ] |
Заголовок сообщения: | А кто-нить сталкивался с "системными" фотокамерами |
Вот собрался фотоаппарат себе взять. Узнал, что появились так называемые "системные" камеры со сменными объективами. И уже 3-е поколение вышло! Кто-то сталкивался с ними? Какую марку посоветуете? |
Автор: | dgs [ Пн сен 12, 2011 9:44 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Не очень понятно, что ты имеешь в виду. "Системными" по идее называют фотокамеры со сменными объективами, которые используют определенные "системы" этих самых объективов. Например Canon EF, Canon FD и т.д. Если мы рассматриваем фотокамеры со сменными объективами то они делятся на 2 основные категории: зеркальные и незеркальные. Для пользователя на мой взгляд основное отличие это система автофокуса. В зеркальных фотоаппаратах это так называемый "фазовый" автофокус, в незеркальных - контрастный. Фазовый автофокус быстрее просто на порядок. То есть использование камеры с фазовым автофокусом дает возможность быстрее раз в 10 навестись на резкость. Об автофокусе более подробно читаем тут :http://www.vlador.com/info/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE-%D0%BE%D0%B1-%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%81%D0%B5/ Основным минусом зеркальных фотоаппаратов является размер - ведь зеркало требует больше места. Зеркальные цифровые фотоаппараты далее делятся по кроп-фактору (на сколько матрица фотоаппарата меньше чем стандартный размер 35мм пленки - 35ммx24мм) Камеры с кроп-фактором = 1 называются полнокадромыми. Но мне так кажется что ты спрашиваешь именно об незеркальных фотокамерах. Незеркальные фотоаппараты на сегодняшний день есть: Sony системы объективов: Sony E-mount, через переходник линзы Sony Alpha, Minolta and Konica Minolta AF матрица: 23.4 x 15.6, кроп-фактор 1.6 Камеры: Sony Alpha NEX-5N, Sony Alpha NEX-7 Panasonic, Oplympus системы объективов:Micro 4/3 Lens Mount, через переходник 4/3 Lens Mount. матрица: 4/3, кроп-фактор 2 Кармеры: Panasonic Lumix DMC-GF3, Panasonic Lumix DMC-G3, Olympus PEN E-PL2, Olympus PEN E-PM1 Samsung системы объективов: Samsung NX (через переходник можно использовать Pentax K) Матрица: 23.5 x 15.7mm, кроп-фактор 1.6 Последние модели камер: Samsung NX200 Я бы Samsung из сравнения выкинул. Выбирай что-нибудь из Panasonic,Sony,Olympus. Очень хорошие обзоры тут: http://www.dpreview.com На мой взгляд, лучше всего снимает Sony, но присоветовать на 100% не могу - мое мнение основано на тестовых фотографиях, сам камеру не держал в руках. По перспективности и разнообразности объективов лучше брать 4/3 - вроде открытый стандарт, в котором, правда кроме panasa и oly никто не делает (sigma,tamron и т.д. не в счет - нет у них мелких объективов) |
Автор: | Reader [ Пн сен 12, 2011 9:59 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Знакомые месяц назад купили системку Sony NEX-5D Kit ![]() Первую неделю при тестах "всё на автомате" и с родной затычкой моя мыльница Никон (будучи раза в 4 дешевле и во столько же компактней) обгоняла Соньку по качеству изображения просто в разы (особенно в сложных условиях). По прошествии месяца ежедневного пользования, курения инструкций, консультаций с знающими людьми и использования для Соньки стеклышек от Зенита (что для меня оказалось сюрпризом), оказалось что она тоже умеет делать ну ооооочень приятные фотки ("боке" без проблем, и самое главное - фотки какие-то "теплые" что ли...). Ждем дальнейшего совершенствования ![]() |
Автор: | Psylon [ Пн сен 12, 2011 10:03 am ] |
Заголовок сообщения: | |
зенит наш или Швейцарский Zenith ? |
Автор: | Reader [ Пн сен 12, 2011 10:06 am ] |
Заголовок сообщения: | |
наш TTL если не ошибаюсь |
Автор: | dgs [ Пн сен 12, 2011 10:06 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Psylon писал(а): зенит наш или Швейцарский Zenith ?
Швейцарский часы делает. Наш. Стекла врядли тут виноваты. Когда народ покупает зеркалки, у них первый год вообще ничего не получается.. Ибо единственный вариант получить там нормальный снимок - понимать а что, собственно, происходит и как это работает - понимать, что есть диафрагма, ISO, выдержка, как оно связано и как работает. Инача даже имея Canon EOS-1Ds Mark III все равно будешь получать плохие снимки. |
Автор: | Reader [ Пн сен 12, 2011 10:21 am ] |
Заголовок сообщения: | |
dgs писал(а): Стекла врядли тут виноваты. Ну там был целый список и стекла - не более чем "через запятую" )))
Вообще, я кода узнал стоимость этой игрушки, немного покрутил пальцем у виска со словами - "а не разумнее было купить например Nikon D3100??" Всё таки - зеркалка (пусть и начального класса, но хоть есть куда расти, да и всяко лучше мыльницы), и для "съемок на автомате",по слухам - лучше других приспособлена. На первое время кит, потом допихивай 1-2 стекла по потребностям. Вообщем, теперь наблюдаю за профессиональным ростом новоиспеченных системников ![]() |
Автор: | dgs [ Пн сен 12, 2011 10:48 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну по финансовым соображениям точно лучше Nikon 3100 купить:) Зато этот в теории с 50мм затычкой можно в карман рубашки засунуть. Есть еще FujiFilm X100 - объектив там несменный, но зато стильная штука - закос под лейку 50х годов)))) ![]() Стоит, ромашка, правда, как небольшой самолет - под 40тыр ![]() Он так похож на мой первый ФЭД ![]() |
Автор: | apostol [ Пн сен 12, 2011 11:45 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Reader писал(а): Знакомые месяц назад купили системку Sony NEX-5D Kit
![]() У меня такой же....доволен . Только надо во всем разобраться..и резервный аккум покупать однозначно. |
Автор: | Тук [ Пн сен 12, 2011 12:07 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Leica D-LUX 5! |
Автор: | dgs [ Пн сен 12, 2011 12:10 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Тук писал(а): Leica D-LUX 5!
Объектив-то несменный тут. |
Автор: | Tyson [ Пн сен 12, 2011 2:14 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Samsung NX11 у меня. Прекрасный аппарат. По сравнению с соньками- ухватистость лучше гораздо. Снимки хорошие. |
Автор: | Psylon [ Пн сен 12, 2011 3:37 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
dgs писал(а): Psylon писал(а): зенит наш или Швейцарский Zenith ? Швейцарский часы делает. Наш. ну кто его знает, может они стекла для часов полируют, заодно и линзы. |
Автор: | dgs [ Пн сен 12, 2011 3:53 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Psylon писал(а): dgs писал(а): Psylon писал(а): зенит наш или Швейцарский Zenith ? Швейцарский часы делает. Наш. ну кто его знает, может они стекла для часов полируют, заодно и линзы. Без обид. Такое ощущение что тебе все равно что писать, лишь бы в теме отметиться ![]() ![]() Флудер ты ![]() apostol писал(а): У меня такой же....доволен . Только надо во всем разобраться..и резервный аккум покупать однозначно.
Неудивительно, что акум быстро садиться - у самого фотоаппарата довольно мелкий размер, а у объектива есть моторы автофокуса и плюс ко всему постоянно горит задний дисплей. Зеркалки они почему долго живут - потому, что дисплей почти не горит у них и аккумы достаточно здоровые. |
Автор: | Тук [ Пн сен 12, 2011 4:11 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
dgs писал(а): Тук писал(а): Leica D-LUX 5! Объектив-то несменный тут. тогда Leica M9 =) |
Страница 1 из 8 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |